• 朋友的两个故事

    2007年11月11日

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://emileyuan.blogbus.com/logs/10752572.html

    周末,朋友给我讲了两个故事:她的两位朋友,一位奔三,一位奔四,几乎同时转换了工作环境。俩人遇到的状况、经历的过程,应该很相似,但不同的是:奔三的人一直在挣扎中坚持自己的选择,在困境中反省和提高自己,奔四的人更多的是一直在怀疑自己之前的选择,对新环境有许多的抱怨和质疑。结果,是奔三的人以他的客观和坚韧,战胜了从前的自我,让他的思想和工作方式又到了一个新的境地;奔四的人在新环境中呆了很短的时间,继续跳槽,陷入了对自己和对环境都越来越不满的状态。

    朋友对上述事情的点评:看来,人不服老都不行,不同的年龄,就是思想有差距、状态也有差距!

    她的另两位朋友,一位智力超群,小时候一直是各类理科竞赛的佼佼者,后来读了少年大学生,再到国外读硕士、博士,以技术能力极强成为了一家公司的高管,但就在被提拔成高管后,和其他管理层的关系相处极差,最终被董事会安排还是只管回技术。另一位朋友,学历不高,智商不高,甚至被人认为还有点反应慢,但就是靠着群众的拥戴一步步做到了一家老牌国企很高的位置。

    朋友对上述事情的点评:看来,不以德服人不行,再高的学历,得不到人心,也得不到事业!

    对朋友的第一个点评,我暂时还没有到以年龄论事情的阶段,我向来不是年龄论的拥戴者,既相信自古英雄出少年,也相信老当益壮,我总觉得人重要的不是那以皮肤的松紧和发色的深浅所决定的生理年龄,而是那内心追求向上的激情所带来的心理年龄。

    奔三的人,也许是他心里还能接受失败,能接受自己的不足,所以,除了他坚定的意志,还有他愿意面对自己不足的想法在激励着他不断克服眼前的困难,一点点前行。也许奔四的人,是因为自己觉得已经有了人生的某个境界,对世界有了自己的要求,对自己改变环境和改变世界的能力有了很强的信心。当发现周围的环境并不是那么容易改变时,就会出现很强的受挫感。

    正因年龄是最显性的指数,而绝大多数人都在那个年龄的坎上逃脱不掉那些显性的表现,所以我们在各个年龄都容易被套上那顶最容易解释很多问题的帽子。其实,把那层帽子摘去,暴露出来的,就是思维的方式。无论在哪个年龄,封闭自我的结果都是影响自我的发展。

    对于朋友的第二个点评,的确我们在社会上的生存,从来都不是智力竞赛。虽然我们从小接受的“德智体”全面发展把“德”摆在了第一位,但其实教育的主要内容,还是偏向了“智”,而偏偏在事业的竞争中,讲求的却是“何 ”。如果说,人与人之间的生存状态真的是一场竞赛,那“智”因表现更容易,具有爆发力,而适合于短跑,“德”是需要时间去被发现和被体会的,所以只适合于长跑。但人生就是长跑,每一段境遇的不同,取决于那段时间我们在靠什么支持着那样的比赛。我坚信的是,小成靠智,大成靠德。德才兼备固然可喜,如果无才,有德也足以让我们问心无愧安安乐乐地睡好每一觉。


    随机文章:

    将有五德 2006年05月23日
    伪善的我啊! 2007年05月08日
    创业时代 2006年08月03日

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 看样子要赶紧养起来~~
    不然到时候只能空悲切了~~
    emileyuan回复小忧说:
    养什么啊,小忧?

    智力?还是德?我也好奇~
    EMILE回复传说中的欧阳说:
    ;-)
    2007-11-13 22:06:22
  • “无论在哪个年龄,封闭自我的结果都是影响自我的发展。”
    是的,是的,透过你的博,看到另一个视角的生活......

    顺便说下,看到博主基本都有回复前一篇文章的评论,赞一个
    EMILE回复斐然说:
    谢谢斐然:-)互相交流。
    2007-11-12 22:20:52
  • 你举的前两个朋友的例子,不仅仅适用于30、40的人,在我周边,20多的人就可以用文中40的境遇来描述,我周边就有这样的例子。他们习惯了大公司提供的各种较为优厚的待遇、却不怎么需要投入干活,突然,公司遇到了资金困难,不得不采用节流措施,甚至困难将原有的部门单独成为自负盈亏的子公司时,他们就开始埋怨、不满,开始边敷衍手头的工作,边不停请假去其他公司面试,而不是与公司共进退。

    这种思想,其实和年龄没有必然关系,而在于其对待挫折与困难时的心境。

    第二个示例,德确实是一个管理者必须具备的,一个不具备德的领导者,带来的坏处是不可预测的。宁愿让其啥事不干拿高薪,也不能让其胡来。

    德,需要资历和年龄达到一定程度才能获得较大程度发挥,而才,是年轻时更快走向高处的必须。
    EMILE回复传说中的欧阳说:
    心有戚戚。。。。。。“德,需要资历和年龄达到一定程度才能获得较大程度发挥,而才,是年轻时更快走向高处的必须。” - 非常赞同!
    2007-11-12 22:19:53
  • 我特敬佩你说的以德服人心者.我已经见识过他们的厉害了.
    EMILE回复一池江山说:
    我也特佩服这样的人!
    2007-11-12 22:19:20
  • 看样子要赶紧养起来~~
    不然到时候只能空悲切了~~
    EMILE回复小忧说:
    养什么啊,小忧?
    2007-11-12 22:18:55
  • 不以德服人不行,再高的学历,得不到人心,也得不到事业!
    EMILE回复情爱说:
    :-)
    2007-11-12 22:17:49
  • 看到最后一段,怎么想起封建时代说法:“女子无才便是德”:)
    EMILE回复JohnsonHu说:
    嗯,我算是体会到了什么叫无才便是德:-)
    2007-11-12 22:17:30
  • 受教了!

    其实无论奔三,还是奔四;不管情商高,还是智商高;关键在于自己心态的调整,自己做好就行,自己快乐就好!
    EMILE回复Jenny说:
    JENNY是超越年龄的快乐MM!
    2007-11-12 22:16:45
  • 我对你那位朋友的总结归纳能力真是拜服了,同样的故事,他老人家怎么看出的结论,我真是搞不明白。
    第一个故事中的奔四男难道没有年轻过?奔三男再过十年也会象奔四男那样吗?有些人一辈子都没明白过来,不管在哪个年纪。坏运气总是缠着那些不懂自省的人。
    第二个故事怎么看都是个情商和智商的问题,再说白了就是会不会做人的问题,关德什么事,更跟“德智体”的德挂不上钩。难道博士男是因为缺德吗?那位高官男就一定有德吗?看看现在中国的官场,几个是有德之人?
    沙你的发,嘿嘿
    EMILE回复怪物屎壳郎说:
    呵呵,还是怪物你看得明白,我倒还真没想到这上面去。
    2007-11-12 22:16:12
  • 我晚上也会写篇博
    EMILE回复横戈说:
    呵呵,看到了,很英雄情怀的。
    2007-11-12 22:08:25